Noa Vahle heeft met ongeloof gereageerd op de column van Wim Kieft, waarin Memphis Depay wordt vergeleken met wereldsterren zoals Lionel Messi en Cristiano Ronaldo. Vahle gaf aan dat ze in de war was door Kieft’s uitspraken, terwijl ze zich voorbereidde voor een show.

Kieft, die in zijn column in De Telegraaf stelde dat een fitte Memphis Depay kan concurreren op het niveau van de beste spitsen, kreeg kritiek van Vahle. “Ik ben heel erg in de war. Wij zitten net in de visagie en de column van Wim Kieft in De Telegraaf komt online,” zei ze.

Vahle merkte op dat Kieft al lange tijd niet meer drinkt, wat haar deed twijfelen aan de vergelijking die hij maakte. “Wim drinkt al heel lang niet meer, dus dat kan het niet zijn,” voegde ze eraan toe.

Kieft’s column was geschreven in het kader van de zoektocht naar de ideale spits voor de Nederlandse nationale ploeg. Hij bekritiseerde andere Nederlandse aanvallers en stelde dat Memphis de meest logische leider van de aanval blijft.

Vahle denkt dat Memphis zelf ook zou vinden dat de vergelijking met Messi en Ronaldo te groot is. “Ik denk dat Memphis het daar ook mee eens zou zijn,” zei ze.

Daarnaast merkte Kieft op dat de Nederlandse aanval tekortschiet in vergelijking met andere landen, zoals Frankrijk en Engeland, die aanvallers van het kaliber van Kylian Mbappé en Harry Kane hebben. “Zet je deze drie Nederlandse spitsen en Wout Weghorst als pinchhitter af tegen het surplus aan goede aanvallers bij andere landen, dan stemt dat niet per se vrolijk,” aldus Kieft.

Memphis Depay, die een wedstrijd tegen Noorwegen miste door een blessure, kan mogelijk weer beschikbaar zijn voor de wedstrijd tegen Ecuador. De situatie rondom zijn fitheid blijft echter onzeker.

Details blijven onbevestigd over de impact van Kieft’s column op de publieke opinie en de reacties van andere spelers in het team.

Сообщение Noa Vahle reageert op column van Wim Kieft появились сначала на newsconnection.

Wat betekent het voor lezers en schrijvers dat de Aan de kant-column na 25 jaar stopt? De column, geschreven door Paul van der Steen en Johan van de Beek, heeft een belangrijke rol gespeeld in de Nederlandse media en leidde tot zowel verwensingen als ontroering bij lezers.

De Aan de kant-column, die in de loop der jaren een trouwe schare volgers heeft opgebouwd, stopt na een kwart eeuw. Dit besluit roept vragen op over de impact die de column heeft gehad op zijn publiek. De schrijvers, van het eerste uur, hebben met hun persoonlijke en vaak emotionele verhalen een sterke band weten op te bouwen met hun lezers.

Een van de opvallende uitspraken komt van Johan van de Beek, die zei: “Dood van mijn kat maakte meer indruk dan 9/11.” Deze uitspraak illustreert de diepe emotionele connectie die lezers met de column hebben ervaren. Het verdriet om de dood van een huisdier werd door velen herkend, wat de column nog relevanter maakte voor het publiek.

De column heeft niet alleen geleid tot ontroering, maar ook tot controverse. Sommige lezers reageerden met verwensingen, wat aangeeft dat de onderwerpen die werden aangesneden soms ook tot heftige emoties leidden.

De Aan de kant-column heeft gedurende zijn bestaan talloze verhalen verteld, waarbij de schrijvers vaak hun persoonlijke ervaringen deelden. Dit maakte de column herkenbaar en toegankelijk voor een breed publiek.

Met het stoppen van de column komt er een einde aan een tijdperk. Lezers zullen de unieke stem van Paul van der Steen en Johan van de Beek missen, die hen jarenlang hebben vermaakt en ontroerd.

Wat de toekomst brengt voor de schrijvers en hun lezers is nog onduidelijk. Details blijven onbevestigd over eventuele nieuwe projecten of andere samenwerkingen.

De impact van de Aan de kant-column op de Nederlandse media en de lezers zal nog lang voelbaar zijn, zelfs na het beëindigen van deze iconische rubriek.

Сообщение Brigitte de Kinkelder: De Aan de kant-column stopt na 25 jaar появились сначала на newsconnection.