Belangrijke feiten:

• De uitspraak verzwakt een belangrijk deel van de Voting Rights Act, die rassendiscriminatie bij stemmen verbood.
• Lousiana had zijn kaart hertekend na een eerdere veroordeling door een lagere rechter.
• De uitspraak maakt het eenvoudiger voor staten om gerrymandering toe te passen.
• In totaal staan er 12 van de 435 Huiszetels op het spel door deze uitspraak.

De rechters vinden positieve discriminatie ongrondwettelijk. Dit betekent dat strategieën die raciale minderheden bevoordelen, niet langer zijn toegestaan. Een meerderheid van de Amerikanen, ongeveer 70 procent, zegt tegen gerrymandering te zijn.

Brett Kavanaugh, een van de rechters, verklaarde: “Op ras gebaseerde maatregelen zijn voor een bepaalde periode toegestaan (…) maar mogen niet onbeperkt geldig zijn en moeten een eindpunt hebben.” Deze uitspraak kan aanzienlijke gevolgen hebben voor toekomstige verkiezingen en de vertegenwoordiging van etnische groepen in het Congres.

Сообщение Hooggerechtshof keert herindeling kiesdistricten in Louisiana terug появились сначала на newsconnection.

“Onze strijd om het gerrymanderingverbod te herroepen is nog niet voorbij, maar pas net begonnen,” zei Rob Axson, een belangrijke deelnemer aan de recente ontwikkelingen in Utah.

In Utah heeft een pro-stemcampagne om handtekeningen te verwijderen de plannen van de Republikeinen om gerrymandering te legaliseren ernstig verstoord. De staatse Republikeinse Partij verzamelde meer dan 160.000 handtekeningen om het voorstel op het stembiljet van 2026 te plaatsen.

De campagne, geleid door Better Boundaries, hielp inwoners van Utah om hun handtekeningen van de petitie te verwijderen. Dit leidde tot een juridische strijd, waarbij de Republikeinen Better Boundaries aanklaagden en beweerden dat de organisatie de staatswet overtrad door prepaid postzegels te gebruiken voor de handtekeningverwijderingen.

De Republikeinen hadden meer dan 163.000 handtekeningen ingediend bij de deadline voor het stembiljet. Ze hadden $4,3 miljoen betaald aan het bedrijf Patriot Grassroots om de handtekeningen te verzamelen.

In een poging om de handtekeningverwijderingen te blokkeren, heeft de GOP een wet aangenomen die handtekeningverwijderingen die met prepaid post zijn ingediend, ongeldig maakt.

De situatie in Utah is niet uniek. In Florida heeft Donald Trump onlangs kritiek geuit op mail-in stemmen, dat hij “mail-in cheating” noemde. Ondanks zijn kritiek, verklaarde hij dat hij zelf een mail-in stem had uitgebracht tijdens de speciale verkiezingen in Florida’s Huis District 87, omdat hij als president niet aanwezig kon zijn.

De vroege stemperiode in Florida liep van 14 tot 22 maart, en de Democratische kandidaat Emily Gregory won de speciale verkiezingen, waarmee het district van de Republikeinen naar de Democraten werd omgevormd.

De ontwikkelingen in Utah en Florida tonen aan hoe stemprocedures en -wetten een cruciale rol spelen in de huidige politieke strijd. De uitkomst van deze campagnes kan een aanzienlijke impact hebben op de toekomstige verkiezingen.

Details blijven onbevestigd over de volgende stappen die de Republikeinen in Utah zullen nemen in hun poging om gerrymandering te legaliseren.

Сообщение Ballot: Stemformulier: Republikeinen in Utah geconfronteerd met handtekeningverwijderingscampagne появились сначала на newsconnection.

“Onze strijd om het gerrymanderingverbod te herroepen is nog niet voorbij, maar begint pas echt,” aldus Rob Axson, een belangrijke deelnemer aan de recente ontwikkelingen in Utah.

De staat Republikeinse Partij heeft meer dan 160.000 handtekeningen verzameld om een maatregel voor de verkiezingen van 2026 op het stemformulier te plaatsen. Deze maatregel beoogde de legalisering van partijdige gerrymandering, maar werd ondermijnd door een campagne van Better Boundaries, die inwoners van Utah hielp om hun handtekeningen van de petitie te verwijderen.

De Republikeinen hebben meer dan 163.000 handtekeningen ingediend voor de deadline van de stemprocedure. Dit gebeurde nadat ze Patriot Grassroots 4,3 miljoen dollar hadden betaald om de handtekeningenverzameling te leiden.

Better Boundaries heeft brieven naar kiezers gestuurd met vooraf betaalde postzegels om het verwijderen van handtekeningen te vergemakkelijken. Dit leidde tot een rechtszaak van de GOP tegen Better Boundaries, waarin werd beweerd dat de organisatie de staatswet had geschonden door gebruik te maken van vooraf betaalde postzegels.

In een poging om de handtekeningenverwijderingen te blokkeren, heeft de Republikeinse Partij een wet aangenomen die handtekeningen ongeldig maakt die zijn ingediend met behulp van vooraf betaalde postzegels.

De situatie in Utah is niet uniek. In Florida heeft Donald Trump recentelijk kritiek geuit op het stemmen per post, dat hij bestempelde als “stemmen per post bedrog” tijdens een rondetafelgesprek. Hij verklaarde echter dat hij zelf een stemformulier per post had ingediend omdat hij als president niet aanwezig kon zijn.

In Florida’s Huis District 87, waar een speciale verkiezing plaatsvond, was er van 14 tot 22 maart in-person vroeg stemmen beschikbaar. De Democratische kandidaat Emily Gregory won de speciale verkiezing, waarmee het district van de Republikeinen naar de Democraten werd omgevormd.

De ontwikkelingen in Utah en Florida illustreren de voortdurende strijd over stemprocedures en de invloed van politieke partijen op verkiezingen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de toekomst van stemformulieren en de manier waarop stemmen wordt georganiseerd in de Verenigde Staten.

Сообщение Ballot: Stemformulier ontwikkelingen in Utah появились сначала на newsconnection.