Kritiek op Míchel na reserverol Abdellah Ouazane tegen PSV

By Daan Visser — 7 September 2026 — 3 min read

Míchel bekritiseerd na nederlaag tegen PSV

Míchel Sánchez, de trainer van Ajax, heeft na de 1-3 nederlaag tegen PSV stevige kritiek ontvangen, met name over zijn opstelling en wisselbeleid. Journalist Valentijn Driessen uitte in de Kick-off podcast van De Telegraaf zijn onbegrip over de beslissing om Abdellah Ouazane op de bank te laten beginnen. Ouazane moest plaatsmaken voor Oscar Gloukh op de linksbuitenpositie, een keuze die volgens Driessen onbegrijpelijk was.

Driessen benadrukte dat Ouazane in de voorgaande wedstrijden samen met Julian Brandt een belangrijke bron van gevaar was voor Ajax, vooral na het vertrek van Godts. Het uit elkaar halen van dit koppel voor een belangrijke wedstrijd als die tegen PSV werd door hem als een onbegrijpelijke beslissing bestempeld. Hij stelde dat Ouazane de toekomst van Ajax vertegenwoordigt en dat Gloukh niet het niveau van Ajax heeft.

Mike Verweij, eveneens aanwezig in de podcast, deelde de verbazing over de reserverol van Ouazane. Hij merkte op dat Gloukh weinig indruk maakte en meer een zaalvoetballer dan een speler voor Ajax is. Volgens Driessen had Dest, die tegenover Gloukh stond, het nog nooit zo gemakkelijk gehad en kon hij vrij opstomen, terwijl Gloukh aan de bal weinig tot niets deed.

Wisselbeleid en andere opvallende momenten

De kritiek op Míchel beperkte zich niet alleen tot de opstelling van Ouazane. Ook het wisselbeleid van de Spaanse coach kwam ter sprake. Tolu Arokodare werd na 61 minuten gewisseld, een beslissing die Driessen als ‘onbegrijpelijk’ omschreef. Arokodare werd gezien als een van de betere spelers aan de zijde van Ajax, en Hein Keijser vulde aan dat de verdediging van PSV geen vat op hem had.

Verweij dacht aanvankelijk dat de wissel van Arokodare te wijten was aan fysiek ongemak, maar dit bleek niet het geval te zijn. Driessen bekritiseerde de ‘kortzichtigheid van de trainer’ in combinatie met de tegenvallende prestaties van Marcos Leonardo en Kasper Dolberg, die als invaller voor Arokodare in het veld kwam. Hij vroeg zich af wat er in de trainers omgaat, gezien het gebrek aan vertrouwen bij deze spelers die volledig uit vorm zijn.

Een andere beslissing van de trainer die onbegrip opriep, was de keuze om Anton Gaaei tegenover Ruben van Bommel te plaatsen. Driessen vond dit onverstandig, gezien Van Bommel’s explosiviteit en vermogen om gemakkelijk voorbij zijn directe tegenstander te komen. Hij suggereerde dat Lucas Rosa, ondanks zijn eigen beperkingen, een betere keuze zou zijn geweest.

Na de wedstrijd zette Driessen vraagtekens bij de toekomst van Míchel in Amsterdam. Hij stelde dat de grote wedstrijden bepalend zijn voor trainers en spelers, en dat de prestaties tegen PSV zwaar tellen. De wedstrijd zelf eindigde in een 1-3 overwinning voor PSV. Ricardo Pepi opende de score voor PSV, waarna Arokodare gelijkmaakte voor Ajax. Kort voor rust scoorde Lutsharel Geertruida de 1-2, en Esmir Bajraktarevic zette de eindstand op 1-3.

Verweij merkte ook op dat Marc ter Stegen, de rechtsbuiten Tsygankov en Amrabat niet allemaal een goede indruk maakten. Ter Stegen viel tegen in het voetballende gedeelte, terwijl Tsygankov volgens Verweij schuld had aan de derde goal. Amrabat viel wel aardig in, maar moest volgens de Ajax-watcher nog fitter worden. De kritiek van Driessen en Verweij richtte zich op meerdere aspecten van de wedstrijd en de keuzes van de trainer.

Driessen was ook kritisch op Caio Henrique, de Braziliaanse linksback van Ajax, die volgens hem niet kan verdedigen. Hij stelde dat Henrique aan de bal misschien iets kan, maar dat dit zelden te zien was. Ouazane werd uiteindelijk in de 72ste minuut ingebracht door Míchel, maar dit kon de nederlaag van Ajax niet meer afwenden.

Source: ajaxshowtime.com